C'e' una citta' nel Lazio di antichissime e nobili origini, Tarquinia: imprescindibile e stupendo limes etrusco, essa comprende nel suo territorio anche una parte costiera.

Sfruttando la saturazione del litorale romano da un punto di vista abitativo, gli amministratori della citta' hanno pensato bene di ottenere l'edificabilita' della zona costiera. Come hanno fatto? Semplice: chiedendo e ottenendo la possibilita' di costruire un porto turistico, cosa che comporta la quasi automatica lottizzazione dell'area circostante. Oltra all'assurdita' di costruire un porto a soli 10 km da quello omologo di Montalto di Castro (unicum in Italia, manco in Costa Smeralda) le nuove aree sorte e chiamate Case Bianche e Marina Velca sono poste sulla piana alluvionale del fiume Marta.

Fiume che nasce dalle aspre gole della Tuscia profonda, il Marta e' da sempre noto per la spiccata capacita' di ingrossarsi a ritmi record quando le colline da cui nasce ricevono apporti pluviometrici significativi, cosa che in Tuscia e Maremma e' frequente. Orbene l'amministrazione di Tarquinia non preoccupandosi per nulla del problema e non curando la messa in sicurezza del Marta ha fatto sorgere una citta' turistica nella piana alluvionale blandendo per anni i romani a comprarsi casa al mare li'. Non solo seconde case, ma anche gente che li' si e' trasferita per viverci tutto l'anno, rischia i sacrifici di una vita passate e futura (e la vita stessa) per le continue alluvioni che funestano la zona. Quest'anno ben tre.

I residenti costituitisi in comitato e stufi di passare le notti in albergo e i giorni in comune hanno finalmente ottenuto la promessa che inizieranno i lavori di messa in sicurezza del fiume: 13 MILIONI DI EURO DI SOLDI PUBBLICI.

Ora io vi chiedo: che cacchio di senso ha costruire in una piana alluvionale facendo rischiare soldi e pelle a migliaia di persone, devastando una zona bellissima e facendo spendere al contribuente soldi inutili? Da Maremmaoggi.it http://www.maremmaoggi.it/

...forse anche più di Maradona: addio QUINTO BEATLES, ci mancherai.

Ho scritto a Michael Moore, al New York Times e ad altri. Vediamo se riesco a far scoppiare un casino in America.

E' per gente come Sigfrido Ranucci che sono fiero della RAI: http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/default_02112005.asp

Aggiornamento: la notizia comincia a uscire, non so se per merito mio, ma io a Democracy Now! ho scritto ieri sera e guardate un po' ora sul loro sito che cosa c'e'... http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/11/08/1516227

Due considerazioni su due vergogne italiane:

1. E' uscita su importanti quotidiani nazionali la notizia dell'intercettazione di un colloquio telefonico in cui Marcello Dell'Utri avrebbe detto al suo amico Carlo Pelanda che Impregilo avrebbe vinto la gara del Ponte con giorni di anticipo. I magistrati stanno per aprire un fascicolo per turbativa d'asta. Ferma restando la presunzione d'innocenza per tutte le persone coinvolte chi scrive spera che la gara venga effettivamente annullata e che se ne riparli semmai per l'anno prossimo quando un probabile governo di centro-sx riconosca l'inutilita' del Ponte. Questo perche' come detto altrove il Ponte cosi' e' inutile e dannoso e sconta il fatto paradossale che Impregilo ha vinto la gara con un ribasso mostruoso convinta che esso non si realizzera' mai. Perche'? Per il fatto che il General Contractor incassera' come penale dallo Stato il 10% della somma prevista (4 miliardi di euro) piu' eventuali spese gia' sostenute (si parla che si tornera' appunto alla cifra di 4 miliardi). Sul Ponte: http://www.nuovosoldo.it/Cronaca/Articoli/TregrandianomalienellagaraperilPontesulloStretto10252005.htm
2. In un vecchio documentario RAI, che forse TV7 trasmettera' prossimamente, c'e' un'intervista alla famiglia della povera Rosaria Lopez. A contorno di essa si constata che Izzo e Guido sono in carcere mentre "Andrea Ghira sarebbe fuggito all'estero, forse nella legione straniera". Ora io mi chiedo: se in un documentario del 1976 viene riportato che questo assassino era dove probabilmente e' stato, perche' accidenti l'ha dovuto trovare la redazione di Chi l'ha visto quando ormai non poteva piu' pagare il suo debito con la giustizia?

Questa foto la feci quasi 10 anni fa: allora iniziai ad amare la fotografia, ad amare il cinema, ad amare una persona che molto mi diede ed in questo molto anche Pasolini. Feci come Nanni Moretti ed andai all'Idroscalo di Ostia, forse più d'una volta: luogo d'elezione per la morte del poeta del degrado di Roma e del suo Novecento. Mi dicono che questo luogo non esiste più: col nuovo porto di Ostia tutto quel desolato squallore sarebbe cancellato. Non ci sono più stato, mi farebbe male constatare che non è più come lo ricordavo.

Del resto non mi servirebbe più andarci: per me Pier Paolo è ormai tensione politica, rigore civile, lirica maledetta, passione per la scrittura. Questo, che Pasolini può dare ancora e che nessuno riuscirà più ad uccidere.

Il tempo farà giustizia dei barbari e renderà giustizia ai poeti.